Saksassa syntyy vähiten lapsia maailmassa

Saksalaiset on kuoleva kansa/rotu. Saksa pelasi aikoinaan toisessa maailmansodassa rikasta tai rutiköyhää ja hävisi, ja nyt näyttää siltä, että maan väestö kääntyy järkkyyn laskusuuntaan – etenkin maan etninen saksalaisväestö. Saksahan ottaa kohtuu paljon maahanmuuttajia joilla lienee kohtuu korkea syntyvyys ainakin verrattuna kantaväestöön, joten väestönvaihto saattaa olla yllättävänkin nopea. Mitään suurta draamaa tähän tuskin sisältyy tosin, sikäli kun suurin osa saksalaisista on kohtuu liberaaleja.

Saksalaiset saavat vähemmän lapsia kuin mitkään muut kansat, kertoo tuore saksalaistutkimus.

Viiden viime vuoden aikana Saksassa on syntynyt keskimäärin 8,2 lasta tuhatta asukasta kohden. Die Welt -lehden mukaan tämä on vähemmän kuin Japanissa (8,4 lasta), joka tähän saakka on ollut syntyvyystilaston globaali hännänhuippu.

Tutkimuksen tekivät saksalainen taloustutkimuslaitos HWWI ja konsulttiyhtiö BDO. Ne ovat huolissaan etenkin alhaisen syntyvyyden vaikutuksesta Saksan kilpailukykyyn.

Saksan työikäisten määrä 20v -65v tippuu 61 % 54 % vuoteen 2030 mennessä.

Eurooppalaisittain lähellä Saksaa ovat Portugali (9,0 lasta tuhatta asukasta kohden) ja Italia (9,3). Ranskassa puolestaan on Euroopan mittakaavassa korkea syntyvyys (12,7).

Maailmanpankin tilastojen mukaan Suomen syntyvyys on jonkin verran korkeampi: 11 lasta tuhatta asukasta kohden vuonna 2013.

Maailman korkein syntyvyys on afrikkalaisessa Nigerissä. Siellä syntyy vuodessa 50 lasta tuhatta asukasta kohti.

-1x-1

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1432953941217

Saksassa on tuo feminismi, tasa-arvo ja urakeskeisyys mennyt vähän liian pitkälle sikäli kun naisille ei jää enää aikaa saati haluja perheen perustamiseen. Saksan valtio maksaa erittäin hyviä tukia ym. lapsia tekeville, mutta niillä on ollut vähän vaikutusta. Tietenkin saksalaiset valittaa, että parempia järjestelyjä ja tukia niin kyllä lapsia syntyy lisää, mutta tuohan on paskapuhetta – Saksalaiset ei yksinkertaisesti halua tehdä lapsia.

Kerstin Schenk is a 39-year-old new mother from Munich whose experience goes some way to explaining the trend. ”I had hoped to have children earlier, but I didn’t finish my studies until I was 30,” said the management consultant. ”And then I felt I needed to get some work experience under my belt before I went off on maternity leave. When I did then have the right partner it took quite a long time for us to get pregnant.”

That the government of Angela Merkel has thrown so much money at the problem is seen by many, even within her own ranks, as a mistake. ”Elterngeld” or ”parents’ allowance” has cost well over €20bn (£16.1bn) since it was introduced five years ago and its results are questionable.

Under the scheme, considered one of the most generous family policies inEurope, parents can receive up to 65% of their salary (capped at €1,800) per month over a period of up to 14 months.

A scheme to start next year instigated by the family minister, Kristina Schröder – the first minister to have had a child in office – will guarantee every child over the age of one a childcare place. But so far similar measures have apparently done nothing to boost the birthrate.

Social scientists want a far broader approach that views the family as a whole and tries to create stronger links between the workplace and family. In many parts of Germany parents complain of a lack of access to childcare. Most schools finish earlier than elsewhere in Europe – sometimes as early as 11am – making it harder for women in particular to combine work and family. Though the phrase is used less and less, working mothers are still referred to as ”rabenmütter” or raven mothers.

Yet another ”family-friendly” measure, which involves paying women to stay home with their toddlers, was championed by the conservative CSU party in Bavaria, which has but has proved controversial, involves paying women to stay at home with their toddlers. Critics have called it a reinforcement of the traditionalist view of women’s roles – often referred to as ”Kinder, Küche, Kirche” (children, kitchen, church) – that does not fit into modern Germany.

Bevölkerungsentwicklung_Landkreise_2007-2009

Punaiselle vähenevät alueet, vihrellä kasvavat. Etenkin maan itä-osa on autioutumassa, länsi-osa kerää sekä sisäiset, että ulkomaalta tulevat maahanmuuttajat.

http://www.theguardian.com/world/2012/sep/21/germany-birthrate-low-falling

Syitä tähän ns. kriisiin on helppo löytää. Ensinnäkin Saksa on hyvin voimakkaasti urbanisoitunut maa, ihmiset elää kaupungeissa pienissä kerrostaloyksiöissä, kuka sellaisessa nyt haluaa lapsia tehdä eikä toisaalta nuorilla ole varaa muuttaa omakotitaloonkaan kaupungissa kun vasta keski-ikäisenä/vanhana. Maaseudulla on aina ollut korkeampi syntyvyys ja sitä mukaan kun ihmiset hylkää maaseudun niin tietenkin myös syntyvyys tippuu. Toinen tekijä on ns. sosiaalidemokratia, maassa kaikki ihmiset käy läpi saman järjestelmän eikä siellä voi sooloilla – niinkuin esim. USA:ssa missä valtion rooli on paljon pienempi ja uskonvapaus on laajempaa. Saksassa esim. kotikoulutus on lailla kielletty, joten uskovainen elämäntapa suurine lapsikatraineen on mahdoton toisin kuin esim. USA:ssa. Kolmas tekijä on yleinen uskonnollisuuden rappeutuminen, Saksassa harvat enää pitää itseään uskovaisina eikä siten omaa mitään syytä tehdä suuria määriä lapsia toisin kuin esim. Lestadiolaiset Suomessa, jotka omalla osallaan nostaa Suomen syntyvyyttä.

Noh Saksa ottaa sitten maahanmuuttajia reilusti korvatakseen tuota väestökatoa.

0gl32tmp

Yllä olevassa taulukossa näkyy siirtolaislasten osuus alle 6-vuotiaista Saksan osavaltioissa (kaupungeissa ollaan jo monin paikoin ylitetty 60%).

Samalla etnisten saksalaisten väestökato jatkuu. Hyvin koulutetut muuttavat ulkomaille paetakseen korkeita veroja, byrokratiaa, väkivaltaa, yhteiskunnallisen koheesion murenemista, turvattomuutta ja siirtolaisinvaasioita. Saksalaisten erittäin alhainen syntyvyys merkitsee kehityksen nopeutumista. Saksalaiset eivät enää tunne elävänsä omassa maassaan. Mikä on tietysti oikein, sillä niin Saksassa kuin muualla Euroopassa poliittinen eliitti on ottanut asenteekseen sen, että eurooppalaisten kansojen kotimaat kuuluvat koko maailman joka miehen oikeuksiin. Saksa ei kuulu Saksalaisille, Saksa kuuluu kaikkille. Saksassa ollaan suorittamassa väestönvaihtoa. Etnisesti tietoiset ja perinteiset identiteetit ovat kapula globalisaation rattaissa. Maailmantalous haluaa tuottaa yksilöitä, jotka luovat identiteettinsä tuotteilla ja brändeillä, eivät epäkaupallisilla arvoilla. Siispä vaihdetaan muinoin ylpeät etniset saksalaiset kahvinväriseen juurettomaan ihmismassaan, joka voi kuluttaa kyseenalaistamatta. Vuonna 2006, 19% Saksan kansalaisista oli maahanmuuttajataustaisia.

https://riippumattomat.wordpress.com/2008/07/29/saksan-demografinen-katastrofi/

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s